В предыдущей статье кратко упоминалось в каких случаях возникает необходимость пробной печати на печатной машине. Остановимся на этом немного подробнее.
Начну с того, что пробную печать без пробы на печатной машине на обычной мелованной или офсетной бумаге для которых существуют стандарты, я считаю занятием дорогим и бессмысленным. Хотя существует устойчивый миф, что цветопроба на струйном принтере это просто цветная распечатка, а вот реальная проба может быть получена только на печатной машине. Она дескать учитывает все нюансы конкретной печатной машины. Есть только одна загвоздка — учитываются все нюансы печатной машины в конкретный момент времени в конкретных условиях. Печатная же машина мягко говоря не самое стабильное устройство на планете. В отличие от струйного принтера, на котором изготавливаются цветопробы. Поэтому получить даже через несколько дней печатную машину в таком же состоянии, как на тестовой печати весьма непросто. В отличие от цветопробы, которая держит калибровку годами. Не говоря уже о том, что цветопроба откалибрована под стандарт и на разных нормально откалиброванных пробах вы получите практически неотличимые по цвету изображения. Чего отнюдь нельзя сказать о печатной машине. Она и стабильностью не отличается и калибровкой под стандарт как правило не блещет. Попробуйте сделать две тестовые печати в разных типографиях. Почти уверен результат вас сильно удивит. В результате вы получите печатный лист с неким изображением, которое и стандарту не соответствует и повторить его эта же типография сможет едва-ли, не говоря уже о другой типографии. Что с этим листом дальше делать? Откорректировать все изображения под условия печати в конкретный момент времени? А потом, приехав на реальную печать, обнаружить что условия печати изменились. По моему мнению это путь в никуда.
Единственной разумной причиной тестовой печати на обычной бумаге я вижу проверку способности незнакомой типографии попасть в пробу. Если у вас ответственный тираж и вы по каким-то причинам должны его печатать в незнакомой типографии, то возможно стоит потратить немного времени и денег на превентивное знакомство с типографией.
Другое дело, если нам предстоит печать на бумаге на которую нет стандартов. К примеру дизайнерской или тонированной. Тут без тестовой печати не обойтись. Только на листе должны быть не только ваши любимые картинки, а обязательно должна присутствовать шкала для построения профиля печатного процесса. (Профиль это специальный файл, который описывает печатный процесс, который применяется в подготовке изображений к печати и изготовлении цветопроб.) Я настоятельно рекомендую в этом случае обратиться к специалистам, но вкратце опишу процедуру. Перед такой печатью неплохо бы определиться с целевым цветом красок триады и привести градационные характеристики к более или менее человеческому виду(методику можно прочитать здесь). Только решить что считать целевыми придется самим — цвет красок триады рекомендуемый стандартом мы можем просто не достать. Но это достаточно серьезная и недешевая работа. Поэтому вполне можно просто зафиксировать те цвета красок триады и градационные, которые получатся у типографии в момент пробной печати. Только настоятельно рекомендую все же исправить разбаланс по TVI между секциями, если таковой случится. Пусть градационные будут какие получились, но близкие по всем цветным секциям. Разбаланс по TVI между цветными секциями свидетельствует о неких проблемах на машине в данный момент времени и невелика вероятность, что они повторятся в момент печати тиража. Дальше забираем печатные листы, измеряем спектрофотометром шкалу и строим профиль. С помощью этого профиля готовим к печати изображения и делаем цветопробы. И во всеоружии приезжаем на печать реального тиража на нестандартной бумаге.
Comments